martes, 3 de julio de 2012

Rupert Murdoch sobre Katie Holmes: "Los cienciólogos tienen algo raro, quizá malvado"

 Por: | 02 de julio de 2012


Rupert murdoch twitter
Rupert Murdoch, en una imagen de archivo. / CORDON PRESS

Si un extraterrestre hubiera llegado a la Tierra este fin de semana, tendríamos que explicarle que, en contra de lo que pueda parecer, la vida sentimental de Tom Cruise no es que sea un asunto de relevancia internacional. Es solo que tiene todo el atractivo de una novela río escrita a golpe de titulares y que, por tanto, el seguimiento que suscita no conoce límites. Igual así entienden por qué Katie Holmes, mujer de Cruise desde hace cinco años, presentara su divorcio con el actor el viernes y a los dos días, el magnate de la comunicación Rupert Murdoch estuviera creando polémica por ello en su Twitter.

Murdoch, ávido tuitero que comenta la actualidad desde un punto de vista estrictamente personal, no se explayó hablando sobre Cruise, pero lo poco que dijo lo hizo desde donde más le duele al protagonista de Cocktail: "La Cienciología vuelve a estar en las noticias. Un culto muy extraño, pero con mucho, mucho dinero metido, con Tom Cruise como segundo o tercero en su jerarquía", escribió, en referencia a la iglesia a la que tan públicamente pertenece el actor y que supone el epicentro del deterioro de su imagen pública. 
Unas horas después, Murdoch volvió al tema. En su canal informativo, Fox News, estaban dándole bombo a las cábalas de que Katie Holmes temía que, ahora que era una mujer libre, los miembros de la Cienciología iban a ir a por ella. El magnate tuiteó:  "Esta gente tiene algo espeluznante, quizá incluso malvado".
Los tuits se han recibido con cierta agitación porque, en el fondo, Tom Cruise y la Cienciología tienen bastante en común: ambas son instituciones que se desesperan en demostrar lo buenas que son, que controlan ferozmente toda la información que llega al público de sí mismo, pero de las que se percibe un fortísimo e innegable lado oscuro que eclipsa todo lo demás. En el caso de la Cienciología, son las acusaciones de cómo manipulan mentalmente a sus miembros, y esos rumores sobre los campos de trabajo que tienen en Australia o cómo emplean a menores. En el caso de Tom Cruise, es el haberlo visto, enardecido hasta rozar la enajenación, botando en el sofá de Oprah y proclamando su amor por Katie Holmes. No es que ambas cosas sean comparables; es que son muestras de que no todo les va tan bien como intentan que se note bajo unas sonrisas perfectas.
Por eso es difícil no pensar que el comentario de que los cienciólogos son "espeluznantes, quizá hasta un poco malvados" no aluda un poco a Tom Cruise, de forma voluntaria o no. Y de este doble sentido nace el interés por estos tuits. Murdoch se metió, también, con algunas otras religiones menos ortodoxas, como el mormonismo, que tildó de "misterio", pero "al menos no son malos".
Por otro lado, tampoco es la primera vez que Rupert Murdoch se las ve con la Cienciología. En 2009, Fox News despidió a un periodista cultural llamado Roger Friedman, por haber visto una película (Lobezno) en versión pirata. A los pocos días, Friedman contraatacó y demandó él a News Corp y a Murdoch, alegando que habían recibido presiones de Tom Cruise para echarlo por haber escrito cosas negativas sobre la iglesia en cuestión. Nunca se supo la veracidad del asunto, pero el nombre de Murdoch y la Cienciología quedaron para siempre vinculados en la tinta con la que se escriben los tabloides.

Tomado de El País.com

lunes, 2 de julio de 2012

El día D

La letra desobedienteBraulio Peralta


Instrucciones para sobrevivir en México después de las elecciones (escrito antes de saber quién es el ganador).

1. Si el voto duro imperó, y tu candidato ganó, sabes lo que tienes que hacer: cobrar lo que te prometieron, sea nueva contratación, reubicación de puesto, aumento salarial, incorporación de un familiar a la nómina, las prebendas con las que te vendiste para que ganara tu elegido. Cobra, no importa lo que pienses en lo personal, impera lo que negociaste para que México no cambie y puedas seguir gozando los privilegios en contra de los 52 millones de pobres. Eso no vale nada frente a tus intereses individuales. Es el voto del corrupto, del pragmático, el resignado, el agremiado sin ideales, gente por la que este país no progresa.

2. Si ganaste por tus creencias y valores sin esperar nada más que un cambio en México, te recomiendo armarte de valor todos estos días porque te esperan seis largos años para insistir en tu congruencia política. Es muy probable que todo lo que soñaste con el cambio no se realice como quisieras. No te desilusiones, debes esforzarte por el rumbo que tomará la política estos seis años. Sé crítico de tu ganador. No seas su fan, es un error porque te desilusionarás. La palabra pensada antes que la emoción desbordada. Es bueno que estés feliz pero acuérdate que la felicidad no puede durar seis años. Lo que falte por hacer es parte de tu sueño. No te rindas. Eso sí, olvídate ya de la violencia como posibilidad de cambio. No es verdad. La historia es muy clara con ese dilema, al menos en nuestro país. La revolución es democrática, o no será. Insiste en las redes sociales, en los 132, busca renovarte. Lo peor está por venir.

3. Para los que tienen más experiencia en votar saben que un presidente no es la panacea. Gente con callo que sabe acomodarse a los vaivenes del país. Generaciones que vienen de la revolución mexicana, el movimiento cristero, los movimientos magisteriales, campesinos y populares donde el corporativismo, sea de la ideología que fuere, tiene asegurado su puesto. Ellos no necesitan de ninguna recomendación (ni los ricos o intelectuales orgánicos). Más bien nosotros deberíamos buscar a este tipo de personas. Son muy útiles en todo cambio sexenal.

Ojo: si perdiste en cualquiera de los incisos uno y dos, vete a rezar junto con los ganadores porque todo seguirá igual.

viernes, 29 de junio de 2012

Article 19: Lanzan protocolo de seguridad para periodistas en las elecciones

La organización de defensa a la libertad de expresión da a conocer un protocolo de seguridad para que periodistas y comunicadores trabajen el 1 de julio sin arriesgar su seguridad.
Animal Politico - 2012-06-29 

La organización internacional Article 19 publicó el manual “Cobertura segura en el proceso electoral” a través del cual da consejos a periodistas y comunicadores para realizar de manera segura la cobertura de la jornada electoral del próximo domingo 1 de julio.
El documento difundido señala que primero es necesario hacer un análisis de riesgo que permita identificar las posibles agresiones y su origen. Para ello, señala el texto, es importante determinar el nivel de peligrosidad de la zona y establecerlo de acuerdo al contexto general de violencia y el historial de conflictos electorales, así como la identificación de intereses de grupos de poder.
Para ello, Article 19 pone a disposición algunos mapas de riesgo que pueden servir para periodistas y medios en la cobertura informativa:
Señala que también es importante conocer la legislación electoral y explica alguno detalles básicos de reglas y leyes a las cuales se puede apelar en caso de que sea necesario.
El manual  y plantean los posibles tipos de agresiones de las que pueden ser objeto los periodistas como detenciones arbitrarias, bloqueo informativo, agresiones físicas,amenazas e intimidaciones o agresiones graves.
Para ello, Article 19 detalla algunas acciones que ayudan al comunicador o periodista  a diseñar un plan para salvaguardar su integridad. Entre las recomendaciones que indica estáinformar periódicamente a compañeros de trabajo de su localización, tener a la mano una lista de contacto que incluya servicios básicos de emergencia y de asesoría legal, y qué hacer en caso de que lo sigan o como actuar ante una detención.
El protocolo de seguridad para periodistas y comunicadores explica incluso sugerencias básicas que es necesario tomar en cuenta para realizar una cobertura de la jornada electoral.
Article 19 es una organización internacional de Derechos Humanos creada en 1987 y cuyo objetivo es defender el derecho a la libertad de expresión, derecho a la información y a la libertad de prensa.
Animal Político te presenta el protocolo “Cobertura segura en el proceso electoral”:
Protocolo Seguridad-Elecciones 2012



 

EE UU aprueba el primer fármaco para adelgazar surgido en 13 años

EE UU aprueba el primer fármaco para adelgazar surgido en 13 años

  • Un inhibidor del apetito se adelanta en la carrera de los laboratorios contra la obesidad

  • Los últimos años se han retirado medicamentos por sus riesgos

Valencia 28 JUN 2012
 La búsqueda de medicamentos contra el sobrepeso ha sido un camino sembrado de fracasos a pesar del extraordinario interés que despierta en la industria farmacéutica. En Europa solo existe un producto para adelgazar en el mercado (orlistat), y su mayor virtud no es precisamente la eficacia, sino la inocuidad.
De ahí la atención que ha despertado el anuncio por parte de la Agencia del Medicamento de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) de la autorización de una nueva molécula, denominada lorcaserina (Belviq en su nombre comercial estadounidense).
A ello se suma el que podría ser el tercer fármaco autorizado para combatir el exceso de grasa (Qnexa) que está previsto que pase el examen de la FDA en julio. Hacía 13 años que la agencia estadounidense no aprobaba un nuevo compuesto contra el exceso de peso de consumo continuado a largo plazo, lo que sucedió en 1999 con Xenical, el nombre con el que Roche bautizó al principio activo del medicamento, la molécula orlistat.
“Prácticamente no hay nada para tratar la obesidad, así que cualquier fármaco con una relación coste beneficio aceptable es bienvenido”, explica Albert Lecube, del servicio de endocrinología del hospital Vall d’Hebron. En principio, en esta categoría entraría la lorcaserina. En los dos principales ensayos clínicos que han evaluado sus efectos se ha observado una reducción media de peso del 5,8% en un año frente al 2,5% de las personas a las que se administró placebo.
Además, un 23% de quienes consumieron el fármaco perdieron al menos un 10% de su peso corporal. En, al menos, uno de los estudios, los efectos adversos más frecuentes que se detectaron fueron cefalea, mareo y náuseas. “Todo lo que supere un 5% es positivo, ya que se traduce en beneficios cardiovasculares, una reducción de la tensión arterial o del perfil del perímetro de la cintura”, explica, “aunque sea por los pelos, como en este caso”. Las acciones de Arena subieron en Bolsa un 29% el miércoles, al conocerse la aprobación, aunque se dejaron un 10% en la sesión siguiente.
La FDA tumbó la autorización de la lorcaserina en 2010. Ahora, una vez que el laboratorio que ha desarrollado el fármaco, Arena Pharmaceuticals of San Diego, ha aportado los nuevos datos requeridos por la agencia, podrá llegar a las farmacias. Aún no se sabe cuál será su precio ni cuándo saldrá al mercado. La agencia antidroga estadounidense (la famosa DEA) quiere que se controle el posible abuso de la sustancia para lo que ha dado de plazo entre cuatro y seis meses, según ha anunciado Arena, lo que retrasará la comercialización.
El mecanismo de acción de este compuesto consiste en influir en las señales cerebrales relacionadas con el control del apetito y de la saciedad. En concreto, interviene sobre la serotonina, un neurotransmisor que tiene un papel clave en la inhibición del apetito. Pero no de forma genérica, sino específicamente sobre el receptor 2C de la serotonina, el más relacionado con la saciedad.
La especifidad de la diana hacia la que se dirige el fármaco es un aspecto clave en todas estas sustancias que actúan en el sistema nervioso central y alteran procesos cerebrales complejos, como destaca Javier Salvador, presidente de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición. Modificar este tipo de funciones es complejo porque además del hambre, también modulan la sed, el sueño, la temperatura corporal o la presión sanguínea, y es fácil provocar efectos indeseados.
De hecho, en los últimos años se han sacado de las farmacias varios medicamentos por este motivo. La Agencia Europea del Medicamento retiró en 2008 el fármaco supresor del apetito rimonabant (Acomplia en su nombre comercial). Su uso se vinculó con un aumento del riesgo de sufrir trastornos psiquiátricos graves, como ideas suicidas, en algunos pacientes. En 2010 sucedió lo mismo con la sibutramina (Reductil) después de 10 años de vida comercial al detectarse en un ensayo que su consumo elevaba el riesgo cardiovascular, al subir la frecuencia cardiaca y la presión arterial.
El nuevo medicamento que está pendiente de aprobación por la FDA, comenta Salvador, es el fruto de la combinación de dos moléculas (fenteramina y dopiramato) y de la revisión de un fármaco retirado en los noventa. Una de ellas, el dopiramato, es un antiepiléptico que reduce la ingesta. Como los anteriores, actúa en el sistema nervioso central. Nada de ello sucede con el consumo de oristat, el único farmaco contra la obesidad que se puede comprar en farmacias, que incluso en dosis reducidas se vende sin receta. Actúa casi exclusivamente en las paredes del intestino donde bloquea la absorción del 30% de la grasa que consume el paciente. “Se prescribe mucho porque es el único fármaco que hay”, explica Salvador. Sin embargo, sus efectos siguen siendo muy limitados.
Alrededor de 1.300 millones de personas padecen obesidad o sobrepeso en el mundo, según un informe reciente de la ONU presentado en marzo en Ginebra. En España, esta auténtica epidemia ligada a importantes problemas de salud (cardiovasculares, diabetes, hipertensión) sigue extendiéndose. Dos de cada tres hombres tienen sobrepeso y una de cada seis personas padece obesidad.
La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) vaticinó en un estudio de 2010 que los adultos con sobrepeso crecerán un 10% hasta 2020. De ahí la importancia del desarrollo de nuevas estrategias terapéuticas, aunque sean pequeños pasos, más allá de las quirúrgicas, las más eficaces, pero limitadas prácticamente a los casos de obesidad crónica intratables por otras vías.



jueves, 28 de junio de 2012

Será el 20 de marzo Día Internacional de la Felicidad: ONU

Tendencias •
La Asamblea de las General de las Naciones Unidas pretende que cada año la búsqueda de la felicidad sea un objetivo fundamental para los humanos. 

martes, 26 de junio de 2012

Alí Soto Macías, seleccionado para el Grand Prix de España y Alemania


El sonorense tres veces campeón panamericano, fue seleccionado para representar a México en Europa.

Tras conquistar por tercera vez el campeonato panamericano de Luchas Asociadas (1 Cadete y 2 Juvenil), el atleta sonorense Alí Soto Macías fue seleccionado para competir en el Grand Prix de España y Alemania, como parte de su preparación rumbo al Campeonato Mundial a celebrarse en Tailandia el próximo septiembre.

Alí Soto Macías conquistó para México la medalla de oro en el Campeonato Panamericano Juvenil de Luchas Asociadas 2012, que se llevó a cabo en Santa Elena de la Cruz, departamento de Petén, Guatemala.

Esta es la tercera ocasión en que Alí Soto Macías sube a lo más alto del podio en este torneo anual en el que participan países de América Latina, el Caribe y Norteamérica. En 2009 fue medallista de oro en Nicaragua, conquistando además el reconocimiento al mejor atleta del torneo en estilo Grecorromano.

En 2011 escuchó el Himno Nacional Mexicano desde el primer sitio en el campeonato celebrado en Sao Paulo, Brasil, y hoy lo hace en Guatemala. Alí Soto Macías es el único luchador mexicano que ha conquistado esos títulos y actualmente está clasificado en el 7mo lugar del ranking Mundial, después de representar a México en la competencia celebrada el año pasado en Rumania.

El campeonato que se realizó en Guatemala, bautizado como “El Despertar de los Mayas”, reunió a competidores de 22 países.

Alí Soto venció en dos tiempos al representante de Perú con marcador de 3-0 y 6-0; pasó por encima del peleador venezolano con marcador de 1-0 y 3-0, y disputó el oro frente al norteamericano, a quien también doblegó en un combate durísimo.

Esos resultados le valieron para ser seleccionado en el equipo mexicano que viajará esta semana a Europa, para competir en el Grand Prix de España y Alemania, así como para participar en campamentos de entrenamiento en ambos países, con miras al Campeonato Mundial que se llevará a cabo el mes de septiembre próximo en Tailandia.

lunes, 25 de junio de 2012

Un voto útil

La letra desobediente  / Braulio Peralta

 Más que AMLO, pienso, intuyo, sueño, creo en la izquierda como ideal. Y entiendo que para muchos AMLO no sea de izquierda. Está bien. Respeto las diferencias de opinión. Aunque difícilmente alguien pueda negar que unifica a la izquierda. Eso me basta. Porque el comunismo, el socialismo, la socialdemocracia han mutado según tiempo y circunstancia. Es lo que no puede presumir la derecha, por ejemplo. Son los mismos, con su iglesia al timón.  

La izquierda, en el mundo, es la que ha tenido que pasar por experiencias amargas. Y ella misma ha creado infiernos sociales, países perdidos para la continuidad de un proyecto de izquierda. Pero despierta de sus errores. AMLO no es ni puede ser el mismo del 2006. Mirar estos años la nación lo debe tener tocado. No es un trámite la carretada de vida que es cruzar los pueblos miserables de México. Conoce su compromiso: 46 millones en extrema pobreza no pueden desaparecer de sopetón.

Nunca he militado. La izquierda —en México y el mundo—, se atomizó de una forma escalofriante (y la derecha avanzó). Estuve cerca de ingresar al Partido Socialista Unificado de México, PSUM, cuando de repente se fundó el Frente Cardenista para impulsar a Cuauhtémoc Cárdenas, en los 80. Así han sido los procesos de la izquierda, de trance, hasta perder la palabra “izquierda” con el Partido de la Revolución Democrática, PRD. Bien o mal pero así ha sido.

Votar por el PRI es, lo menos, una involución y claudicación. Ellos ni siquiera han hecho un análisis profundo de las vejaciones a los mexicanos en esos 70 años en el poder. Sí, también, y mucho, periodos presidenciales decorosos, como el de Lázaro Cárdenas. O el sueño vasconcelista, de cultura para todos. Pero perdieron ideales por permanencia en el poder. Se solaparon en la ambición y se corrompieron. Tenían que irse.

Votar por el PAN después de 12 años es reiterarles una confianza que echaron a perder en este tiempo, por ineptos. Porque se les dio libertad y no supieron gobernar. Quizá habría que agradecerles la apertura a la libertad de expresión. Sería mezquino no reconocerlo (aunque los medios no han terminado por liberarse del espíritu priista. He ahí el peligro de la involución).

Por eso el voto útil es a AMLO. Y una oportunidad de darle al PRD las posibilidades que ya tuvieron el PAN y el PRI. Los que dudan, piénsenlo. Nos vemos en las urnas.

 

miércoles, 20 de junio de 2012

El control remoto de la TV, lo más sucio en los hoteles: estudio


NUEVA YORK (Reuters) - La próxima vez que se quede en un hotel, quizás quiera llevar una toalla sanitaria de las que se usan para las manos.
Un estudio de los niveles de contaminación en habitaciones de hoteles, dirigido por la Universidad de Houston y presentado en la Sociedad Estadounidense de Microbiología el fin de semana, informó que dos de los objetos más contaminados son el control remoto del televisor y los interruptores de luz de la mesa de noche.
También estaban muy contaminadas superficies como las del retrete y las del lavabo, según el estudio.
De mayor preocupación, según el estudio, fueron los elevados niveles de contaminación hallados en objetos del carro de limpieza, como esponjas y fregonas. Si estos objetos están sucios, pueden trasladar esa contaminación entre habitaciones, haciendo los hoteles aún más sucios.
Los investigadores estudiaron 18 superficies de la habitación de cada hotel, evaluando los niveles totales de bacterias y bacterias fecales en cada una de ellas. Las bacterias fecales se hallaron en el 81 por ciento de todas las superficies.
Entre las superficies más limpias estaban los cabeceros, las barras de las cortinas y los picaportes de la puerta del baño.
No hay límites regulatorios de contaminación en los objetos presentes en una habitación de hotel, indicó el estudio, pero sus resultados sugieren posibles riesgos para la salud de las
personas cuyos sistemas inmunológicos estén debilitados. El estudio se llevó a cabo en nueve habitaciones de hoteles de Texas, Indiana y Carolina del Sur, en Estados Unidos.
Aunque Katie Kirsch, recientemente graduada en la Universidad de Houston y que presentó el estudio, admitió que el tamaño de la muestra era pequeño, dijo que esperaba que eso llevara a desarrollar "prácticas más eficaces y efectivas de limpieza".
Al identificar los objetos más sucios, los empleados de limpieza podrán dedicar más tiempo a esas superficies, dijo Kirsch.

Mi gente los espero hoy a las 5 pm

 
En la lectura de obra, en el Encuentro Hispanoamericano de escritores Horas de Junio, en el Museo y Biblioteca de la UniSon.
Allí nos vemos.


Los refugiados no tienen elección. Tú sí.

Día Mundial de los Refugiados.
 Libean Mukpar, un niño refugiado somalí de 8 años, es pesado en una báscula en el Hospital de MSF Hagadera en Dadaab, Kenya. Libean pesa unos 15 kilos, cuando en condiciones normales debería pesar 30. Una generación condenada a morir de hambre. Fotografía de Daniel Pozo, Premio Nacional de Fotoperiodismo 2012 (Madrid, España).


Durante años, muchos países y regiones han celebrado un día nacional -incluso semanas- del refugiado. Uno de los más conocidos fue el Día del Refugiado Africano, que se celebra el 20 de junio en varios países.
Como una expresión de solidaridad con África, continente que alberga a la mayoría de los refugiados del mundo, la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptó la resolución 55/76 Documento PDF el 4 de diciembre de 2000. En esta resolución, la Asamblea General tomó nota de que en el año 2001 se cumpliría el cincuentenario de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 Documento PDF, y de que la Organización de la Unidad Africana (OUA) había convenido en que la celebración de un día internacional de los refugiados podría coincidir con la del Día de los Refugiados en África, que se observa el 20 de junio. Por consiguiente, decidió que, a partir del año 2001, el día 20 de junio sea el Día Mundial de los Refugiados.
Con la campaña Dilemas el ACNUR pretende que este 20 de junio, Día Mundial del Refugiado, el público experimente en primera persona algunos de los terribles dilemas que tienen que enfrentar los refugiados al huir para salvar sus vidas. 

Dadaab es el mayor campo de refugiados del mundo. Foto:Daniel Pozo.

Los refugiados y desplazados forzosos
Hay varios tipos de personas desplazadas por la fuerza. Pero todos tienen algo en común:  

Cada minuto, ocho personas lo dejan todo para huir de la guerra, la persecución o el terror.
Si un conflicto amenazara a tu familia, ¿Tú qué harías? ¿Quedarse y arriesgar la vida en el conflicto? ¿Huir y arriesgarse a ser secuestrados, violados, torturados o algo peor?
Muchos refugiados tienen que elegir entre algo horrible o algo aún peor.

Refugiados

Los refugiados son nuestra principal prioridad y nos preocupamos por ellos en todos los rincones del mundo.

Solicitantes de Asilo

Los solicitantes de asilo necesitan ayuda y asesoramiento mientras se aplica el estatuto de refugiado.

Desplazados Internos


Personas que huyen de sus hogares por causas parecidas a las que motivan la huida de los refugiados, pero que no cruzan una frontera internacional.

Apátridas

La vida sin una nacionalidad. Millones de personas alrededor del mundo se encuentran atrapadas en un limbo jurídico y no son consideradas como nacionales por ningún país afectando el disfrute de sus derechos básicos.

Retornados

Los repatriados son los que consiguen volver a casa - la mejor solución duradera.

  Dadaab, campo de refugiados. Foto:Daniel Pozo.

Hechos y cifras

Al final de 2011:
  • 42,.5 millones de personas desplazadas, de los cuales
    • 5 - 7% personas con discapacidad, una tercera parte de ellos niños
  • 15,2 millones eran refugiados, de los cuales:
    • 46% eran niños menores de 18
    • 48% eran mujeres y niñas
  • 895,000 de solicitantes de asilo
  • 26,4 millones de desplazados internos
  • 12 millones de apátridas
  • 3,7 millones de repatriados
Fuente: Tendencias mundiales 2011 del ACNURDocumento PDF en inglés

Entrada destacada

 Poesía Palabras para descifrar el laberinto del silencio.  Sylvia Manríquez