martes, 8 de marzo de 2011

Día Internacional de la Mujer


... bienvenido tu abrazo hoy, si lo acompaña el reconocimiento de lo que soy: una mujer que trabaja, estudia y tramita sus espacios, que se sabe apoyada por las luchas de las que le antecedieron y comprometida con las batallas de sus contemporaneas...

domingo, 6 de marzo de 2011

Más control, más

Slim compra a El Universal



El empresario Carlos Slim adquirió el 50% de las acciones del periódico El Universal y en los próximos días ocurrirá la operación formal.

El precio inicial de esas acciones se planteó en 300 millones de dólares hasta llegar a un primer acuerdo de 150 millones. Sin embargo, la depreciación de los bienes inmuebles y los pasivos del diario cifraron el acuerdo en 110 millones de dólares. Como representantes de Slim participaron en las negociaciones Arturo Elias Ayub y Ernesto Vargas.

Advertimos al lector que etcétera recabó información mediante la consulta de cinco fuentes, una de ellas cercana a la operación que ni negó ni aceptó la existencia de este acuerdo. A lo que dijeron las demás fuentes, etcétera les confiere verosimilitud y, sin duda, considera justificada su petición de anonimato, por lo que el director de la revista se hace responsable de esta nota.



Tomado de


Marco Levario Turcott

Director de etcétera.
mlevario@etcetera.com.mx

martes, 1 de marzo de 2011

Cárcel a golpeadores de mujeres, ¿una equivocación? o resultado del desespero*

Columna Palabra de Antígona

Sara Lovera

México DF , febrero 28 de 2011.


La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia es un documento de política pública, orientador, incluso didáctico puesto que explica las distintas modalidades del fenómeno global de la violencia contra las mujeres.
Sin duda, fue un adelanto. Pero después de cinco años la violencia contra las mujeres o sigue igual o incluso creció, en número y calidad. La crueldad y lo que se define como violencia institucional -de autoridades civiles y policíacas- también ha crecido y es parte de esta guerra que desató Felipe Calderón.
Decía, cinco años después de la aprobación de la ley general y casi inmediatamente, como no había sucedido antes, la promulgación de ordenamientos semejantes en toda la República Mexicana han sucedido tres cuestiones preocupantes:
a) Que nadie conoce bien a bien esa ley, incluso las informaciones sobre el tema que hoy nos ocupa, dicen "violencia familiar"; las mujeres desconocen y también los hombres que una disposición era urgente: dictar medidas de alejamiento para el agresor. (prohibir que se acerque a la víctima).
b) Los ministerios públicos, los jueces y aún los abogados democráticos y fantásticos, no la conocen, no saben que corresponde a previsiones internacionales que tienen entre una década y 35 años; que no pueden seguir defendiendo códigos familiares o leyes civiles antiguas e inoperantes
c) Las autoridades se niegan a operar acciones como la alerta que debe involucrar a un gobierno a dictar medidas especiales en lugares de alta peligrosidad para la vida y la integridad para las mujeres. Hace muy poco se negó a ello el gobierno del estado de México y nadie logró obligarlo, porque además contó con la complicidad de las responsables de los institutos de las mujeres que pertenecen al PRI).
El colmo. Se ha llegado a decir que esa ley no opera porque en efecto, no tiene medidas punitivas. Es una ley marco y las estatales son una copia casi al carbón. Es decir una ley indicativa, de contenido, muy interesante, pero que burlan todas las autoridades e incluso nadie sabe dónde está el dinero para hacer un diagnóstico que la Secretaría de Gobernación escondió y no usa.
¿Para qué se querían tantas frases, párrafos, y golpes de pecho?. Hubo largas discusiones si ser mal querida por el hombre con quién una se casa es violencia. Si las y los diputados no saben leer y escribir, es seguro que tampoco saben jueces y abogados, por más cultos o democráticos que sean.
Yo he criticado esa ley porque no tiene dientes. Ley que se contrapone a otras leyes y que no consiguió, en 5 años, eliminar, por ejemplo las cuestiones de códigos penales que sólo reconocen "violencia familiar", confundida con el maltrato a niñas y niños y a las personas mayores. Que a nadie ha dejado claro que hay una violencia que es contra las mujeres. Los códigos de violencia familiar retardaron 10 años esta comprensión. En el Distrito Federal existe una ley de este tipo y la otra, la de Acceso de las Mujeres a una Vida Sin Violencia, lo que ha confundido la prevención, el trato y todo.
El colmo, la Ley de Acceso ni siquiera ha servido para dejar bien claro que hay una violencia concreta contra las mujeres por ser mujeres. Se oscurece todo a su alrededor y se niega un problema realmente existente y que a diario pone en riesgo la vida de muchas mujeres, otras son francamente asesinadas, por esa razón, por ser mujeres. Es claro que no se trata solo de lo que se reconoce como conflictos dentro de las familias.
Seis años de cárcel a golpeadores
De ahí la iniciativa que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el 24 de febrero pasado. Se acabaron las contemplaciones y la posibilidad de hacer cambios culturales que detengan a los hombres que por imponerse, por ser autoritarios y simplemente maridos, creen que las mujeres, esposas, amantes, concubinas, hermanas o hijas, son de su propiedad, y si no los obedecen, hay que castigarlas.
Seguramente Alejandra Barrales, presidenta de la Asamblea, se dijo a sí misma, o la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, así solitas, una tarde, pensaron, bueno, como la Ley de Acceso no opera, por mejor escrita y culta que esté, lo que necesitamos, seguro se dijeron, es que los golpeadores sepan con claridad que golpear a una mujer es un delito y que cualquier persona los puede señalar, cualquier policía detener y mínimo, pisarán la cárcel 48 horas.
Es posible que le asista la razón a la Asamblea del Distrito Federal que aprobó por unanimidad de 39 y no de 66 integrantes, estas modificaciones. Es posible que si se consigue que los vecinos denuncien, cuando escuchan diariamente cómo le pega un individuo a su compañera, simplemente por estar de mal humor, por impositivo, por "muy macho" y autoritario, y que eso, de ser enviado a los ministerios públicos por el vecino, la vecina, la hermana o alguien que no soporte oír que se tortura a una mujer, puede servir porque se pondrá en ridículo a este señor, que tranquilamente hace de las suyas, y que su compañera no lo denuncia o denunciando la situación se ve obligada a retirar esa denuncia por temor social.
Las modificaciones en el Distrito Federal a los códigos Penal y de Procedimientos Penales por primera vez en la historia señalan que será de oficio detener a los golpeadores y si causan daños graves a las mujeres se les abrirá un juicio penal inmediato. Lo de fondo es que no consigan la libertad bajo fianza ni de otra forma, hasta ser juzgados.
Yo creo que estas modificaciones son muy importantes. Durante años las feministas dijimos que no era con la represión como se podría evitar la violencia contra las mujeres. Y que éstas debían denunciar donde si estuvimos de acuerdo en penalizar: violación, agresión sexual, golpes duros y acoso.
La timidez histórica para abordar el tema de golpeadores que sabemos son en 67 por ciento los queridos esposos, condujo a la muerte a muchas mujeres. Es nuestra responsabilidad social no consentir que eso suceda; es nuestra ignorancia supina pensar que "ellas aceptan" y peor aún suponer que las mujeres siguen pensando que si no les pegan, las celan y las acosan y torturan, no las quieren. Esos tiempos pasaron.
Pero los golpeadores cotidianos no entienden. Ahora podremos denunciarlos, cualquier persona podrá hacerlo. Eureka, pero ¿las cárceles alcanzarán, los policías no se echarán para atrás, los jueces no los declararán inocentes, sus compañeros de trabajo no harán manifestaciones para defenderlos?
En el feminismo pensábamos denunciar a muchos políticos que golpean a sus esposas; a muchos hombres "importantes" que siembran el miedo para evitar ser denunciado. Al convertirse de oficio en el Distrito Federal, ciudadanos y ciudadanas, vecinos y vecinas, las amistades de estas mujeres podremos salvarlas. Poner un hasta aquí, porque la famosa ley muy profunda, no ha servido.
Lo que sigue es explicar cómo esto que sigue pasando -mil 500 denuncias en el Distrito Federal-, miles en la República, 18 mujeres asesinadas al día en el país; decenas de acosos y maltratos de otras formas, no sólo de pareja, son absolutamente inaceptables.
Es urgente tomar otras medidas, pero mientras tanto los machos autoritarios en el Distrito Federal no caben más. Si la sociedad los sigue consintiendo y las mujeres dan el perdón, eso será sólo algo transitorio. El paso está dado. No es permisible más violencia contra las mujeres.
Ojalá otros congresos estatales emularan estas medidas. Ojala hubiera conciencia de la importancia de estos cambios. Muchas mujeres pensamos que había que poner un hasta aquí realmente.
Hay que decir por último que una investigación que dio lugar a la ley sin dientes, sí encontró con claridad que muchas mujeres que se quejaron de golpes, maltratos y acoso, cuyas parejas no fueron detenidas ni sancionadas, después las asesinaron. De modo que denunciar a los agresores, perseguirlos de oficio, salvará muchas vidas.

*Texto reproducido por NotieSe con la autorización de la columnista
Correo electrónico: saralovera@yahoo.com.mx


Para ir a NotieSe da CLICK AQUI

Cárcel a golpeadores de mujeres, ¿una equivocación? o resultado del desespero*

  • Columna Palabra de Antígona
  • Sara Lovera

    México DF, febrero 28 de 2011.
    La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia es un documento de política pública, orientador, incluso didáctico puesto que explica las distintas modalidades del fenómeno global de la violencia contra las mujeres.
    Sin duda, fue un adelanto. Pero después de cinco años la violencia contra las mujeres o sigue igual o incluso creció, en número y calidad. La crueldad y lo que se define como violencia institucional -de autoridades civiles y policíacas- también ha crecido y es parte de esta guerra que desató Felipe Calderón.
    Decía, cinco años después de la aprobación de la ley general y casi inmediatamente, como no había sucedido antes, la promulgación de ordenamientos semejantes en toda la República Mexicana han sucedido tres cuestiones preocupantes:
    a) Que nadie conoce bien a bien esa ley, incluso las informaciones sobre el tema que hoy nos ocupa, dicen "violencia familiar"; las mujeres desconocen y también los hombres que una disposición era urgente: dictar medidas de alejamiento para el agresor. (prohibir que se acerque a la víctima).
    b) Los ministerios públicos, los jueces y aún los abogados democráticos y fantásticos, no la conocen, no saben que corresponde a previsiones internacionales que tienen entre una década y 35 años; que no pueden seguir defendiendo códigos familiares o leyes civiles antiguas e inoperantes
    c) Las autoridades se niegan a operar acciones como la alerta que debe involucrar a un gobierno a dictar medidas especiales en lugares de alta peligrosidad para la vida y la integridad para las mujeres. Hace muy poco se negó a ello el gobierno del estado de México y nadie logró obligarlo, porque además contó con la complicidad de las responsables de los institutos de las mujeres que pertenecen al PRI).
    El colmo. Se ha llegado a decir que esa ley no opera porque en efecto, no tiene medidas punitivas. Es una ley marco y las estatales son una copia casi al carbón. Es decir una ley indicativa, de contenido, muy interesante, pero que burlan todas las autoridades e incluso nadie sabe dónde está el dinero para hacer un diagnóstico que la Secretaría de Gobernación escondió y no usa.
    ¿Para qué se querían tantas frases, párrafos, y golpes de pecho?. Hubo largas discusiones si ser mal querida por el hombre con quién una se casa es violencia. Si las y los diputados no saben leer y escribir, es seguro que tampoco saben jueces y abogados, por más cultos o democráticos que sean.
    Yo he criticado esa ley porque no tiene dientes. Ley que se contrapone a otras leyes y que no consiguió, en 5 años, eliminar, por ejemplo las cuestiones de códigos penales que sólo reconocen "violencia familiar", confundida con el maltrato a niñas y niños y a las personas mayores. Que a nadie ha dejado claro que hay una violencia que es contra las mujeres. Los códigos de violencia familiar retardaron 10 años esta comprensión. En el Distrito Federal existe una ley de este tipo y la otra, la de Acceso de las Mujeres a una Vida Sin Violencia, lo que ha confundido la prevención, el trato y todo.
    El colmo, la Ley de Acceso ni siquiera ha servido para dejar bien claro que hay una violencia concreta contra las mujeres por ser mujeres. Se oscurece todo a su alrededor y se niega un problema realmente existente y que a diario pone en riesgo la vida de muchas mujeres, otras son francamente asesinadas, por esa razón, por ser mujeres. Es claro que no se trata solo de lo que se reconoce como conflictos dentro de las familias.
    Seis años de cárcel a golpeadores
    De ahí la iniciativa que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó el 24 de febrero pasado. Se acabaron las contemplaciones y la posibilidad de hacer cambios culturales que detengan a los hombres que por imponerse, por ser autoritarios y simplemente maridos, creen que las mujeres, esposas, amantes, concubinas, hermanas o hijas, son de su propiedad, y si no los obedecen, hay que castigarlas.
    Seguramente Alejandra Barrales, presidenta de la Asamblea, se dijo a sí misma, o la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, así solitas, una tarde, pensaron, bueno, como la Ley de Acceso no opera, por mejor escrita y culta que esté, lo que necesitamos, seguro se dijeron, es que los golpeadores sepan con claridad que golpear a una mujer es un delito y que cualquier persona los puede señalar, cualquier policía detener y mínimo, pisarán la cárcel 48 horas.
    Es posible que le asista la razón a la Asamblea del Distrito Federal que aprobó por unanimidad de 39 y no de 66 integrantes, estas modificaciones. Es posible que si se consigue que los vecinos denuncien, cuando escuchan diariamente cómo le pega un individuo a su compañera, simplemente por estar de mal humor, por impositivo, por "muy macho" y autoritario, y que eso, de ser enviado a los ministerios públicos por el vecino, la vecina, la hermana o alguien que no soporte oír que se tortura a una mujer, puede servir porque se pondrá en ridículo a este señor, que tranquilamente hace de las suyas, y que su compañera no lo denuncia o denunciando la situación se ve obligada a retirar esa denuncia por temor social.
    Las modificaciones en el Distrito Federal a los códigos Penal y de Procedimientos Penales por primera vez en la historia señalan que será de oficio detener a los golpeadores y si causan daños graves a las mujeres se les abrirá un juicio penal inmediato. Lo de fondo es que no consigan la libertad bajo fianza ni de otra forma, hasta ser juzgados.
    Yo creo que estas modificaciones son muy importantes. Durante años las feministas dijimos que no era con la represión como se podría evitar la violencia contra las mujeres. Y que éstas debían denunciar donde si estuvimos de acuerdo en penalizar: violación, agresión sexual, golpes duros y acoso.
    La timidez histórica para abordar el tema de golpeadores que sabemos son en 67 por ciento los queridos esposos, condujo a la muerte a muchas mujeres. Es nuestra responsabilidad social no consentir que eso suceda; es nuestra ignorancia supina pensar que "ellas aceptan" y peor aún suponer que las mujeres siguen pensando que si no les pegan, las celan y las acosan y torturan, no las quieren. Esos tiempos pasaron.
    Pero los golpeadores cotidianos no entienden. Ahora podremos denunciarlos, cualquier persona podrá hacerlo. Eureka, pero ¿las cárceles alcanzarán, los policías no se echarán para atrás, los jueces no los declararán inocentes, sus compañeros de trabajo no harán manifestaciones para defenderlos?
    En el feminismo pensábamos denunciar a muchos políticos que golpean a sus esposas; a muchos hombres "importantes" que siembran el miedo para evitar ser denunciado. Al convertirse de oficio en el Distrito Federal, ciudadanos y ciudadanas, vecinos y vecinas, las amistades de estas mujeres podremos salvarlas. Poner un hasta aquí, porque la famosa ley muy profunda, no ha servido.
    Lo que sigue es explicar cómo esto que sigue pasando -mil 500 denuncias en el Distrito Federal-, miles en la República, 18 mujeres asesinadas al día en el país; decenas de acosos y maltratos de otras formas, no sólo de pareja, son absolutamente inaceptables.
    Es urgente tomar otras medidas, pero mientras tanto los machos autoritarios en el Distrito Federal no caben más. Si la sociedad los sigue consintiendo y las mujeres dan el perdón, eso será sólo algo transitorio. El paso está dado. No es permisible más violencia contra las mujeres.
    Ojalá otros congresos estatales emularan estas medidas. Ojala hubiera conciencia de la importancia de estos cambios. Muchas mujeres pensamos que había que poner un hasta aquí realmente.
    Hay que decir por último que una investigación que dio lugar a la ley sin dientes, sí encontró con claridad que muchas mujeres que se quejaron de golpes, maltratos y acoso, cuyas parejas no fueron detenidas ni sancionadas, después las asesinaron. De modo que denunciar a los agresores, perseguirlos de oficio, salvará muchas vidas.
    *Texto reproducido por NotieSe con la autorización de la columnista
    Correo electrónico: saralovera@yahoo.com.mx

    miércoles, 23 de febrero de 2011

    Bosques para las Personas, Bosques para el Crecimiento Verde

    Los ganadores del Premio Sasakawa 2011 acercan la ordenación forestal y el desarrollo sostenible a comunidades rurales de América Latina y Asia


    Nairobi (Kenya), 23 de febrero de 2011 – El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) anunció hoy los dos proyectos para la conservación forestal y la promoción del desarrollo sostenible en comunidades rurales remotas de América Latina y Asia que ganaron el Premio Sasakawa 2011 del PNUMA.


    La Asociación Forestal Integral de San Andrés Petén (AFISAP) de Guatemala y el Instituto de Desarrollo Manahari de Nepal (MDI - Nepal) son los dos ganadores del premio de este año, centrado en el lema “Bosques para las Personas, Bosques para el Crecimiento Verde” en apoyo del Año Internacional de los Bosques 2011.


    El lema pone de relieve la función que los bosques desempeñan en la construcción de una economía verde a nivel mundial como recursos económicos fundamentales cuyo valor real casi siempre ha quedado excluido de las cuentas nacionales de pérdidas y ganancias. Según las estimaciones de La economía de los ecosistemas y la diversidad biológica (TEEB), es probable que la deforestación y la degradación forestal estén costando anualmente a la economía mundial entre 2,5 y 4,5 billones de dólares de los EE.UU., cifras mucho más altas que las pérdidas ocasionadas por la reciente crisis financiera.


    Ambos ganadores satisfacían la mayoría de los criterios establecidos en la temática, concretamente:


    • Promover la conservación y ordenación sostenibles de los bosques;

    • Contribuir a una reducción apreciable de las emisiones de carbono causadas por la deforestación y la degradación forestales;

    • Mantener los ecosistemas forestales para mejorar la capacidad de adaptación al cambio climático;

    • Ayudar a contrarrestar la pobreza, especialmente entre las comunidades que dependen de los bosques;

    • Conservar la diversidad biológica y ayudar a asegurar los servicios de los ecosistemas.


    AFISAP, fundada en 1999, se dedica especialmente a procurar preservar los bosques en una concesión de 52.000 hectáreas ubicada dentro de la Reserva de la Biosfera Maya, en la zona de San Andrés, que desempeña una función fundamental para la conservación a nivel regional. Según un estudio de AFISAP en el que se utilizaron cámaras remotas, la Reserva Maya tiene la mayor densidad de jaguares que se haya registrado en todo el mundo (11 jaguares/100 km2).


    La organización, que se ha destacado como uno de los grupos comunitarios de mayor éxito en Guatemala, también ha presentado proyectos para extraer el lucrativo xate, popular follaje utilizado en todo el mundo para arreglos florales. El xate, que se utiliza desde hace 40 años y se exporta, ha reportado enormes beneficios económicos a las comunidades rurales de la zona.


    Los bosques también proporcionan hogares, seguridad y medios de vida a las poblaciones que dependen de los bosques. En 2006, el Banco Mundial estimó que 60 millones de indígenas dependen directamente de los bosques para su supervivencia. De hecho, los bosques sostienen casi a la mitad de la población del mundo en desarrollo ya que de ellos se obtiene leña para combustible y productos no leñosos como nueces, caucho y medicamentos. Para muchos pobres de zonas rurales, tanto los ecosistemas como la diversidad biológica que estos albergan son sus principales activos y fuente de medios de vida.


    MDI - Nepal, organización no gubernamental fundada en 2001, ha introducido la agrosilvicultura para ayudar a mejorar la productividad de los cultivos y los sistemas de riego y reducir la erosión del suelo en colinas boscosas y zonas montañosas. Además de ser la mayor parte de la masa continental del país, las laderas albergan a 18 del total de 24 millones de habitantes. Esas medidas de agrosilvicultura han incrementado significativamente la seguridad alimentaria y el nivel de vida de las comunidades rurales que viven en las empinadas laderas de Nepal. Con la participación de la comunidad indígena, MDI - Nepal ha brindado beneficios económicos y sociales a más de 2.000 hogares al mejorar la productividad de las tierras marginales con la siembra de diversos cultivos frutales.


    El Premio Sasakawa del PNUMA, que asciende a 200.000 dólares de los EE.UU., se entrega todos los años a proyectos de base que sean sostenibles y puedan repetirse en todo el planeta; se trata de un reconocimiento a las iniciativas ambientales con bases más innovadoras y de vanguardia para el desarrollo sostenible en países emergentes y en desarrollo.


    Cada uno de los ganadores, elegidos mediante un proceso de selección de dos niveles — un Panel de Expertos y un Jurado en el que participa la ganadora del Premio Nobel de la Paz y Mensajera de la Paz, Wangari Maathai — recibirá 100.000 dólares de los EE.UU. para ampliar y perfeccionar sus proyectos de base.


    Achim Steiner, Director Ejecutivo del PNUMA y Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, que integra el Panel del Jurado, declaró que: “Los ganadores del Premio Sasakawa de este año ponen de relieve que los verdes brotes de la economía verde están surgiendo en todo el mundo, en las comunidades ricas y pobres por igual. Los dos ganadores actúan sobre la base fundamental de que la ordenación sostenible de los bosques es clave para garantizar servicios cruciales que abarcan desde la estabilización del agua y de los suelos hasta el reciclado de los nutrientes esenciales para la agricultura. Al hacerlo, no sólo luchan contra a la pobreza, sino que forjan un camino de desarrollo diferente para sí mismos, sus familias y sus naciones”.


    Asimismo, conservan y aumentan los valores naturales que son de utilidad para al mundo, puesto que los bosques sanos participan en la lucha contra el cambio climático mundial. Espero que nuestros dos ganadores, provenientes de rincones alejados del mundo, puedan atraer a otras organizaciones para que emprendan iniciativas similares. Ese sería un tributo apropiado a la labor de nuestros ganadores, un legado inspirador para el Año Internacional de los Bosques de las Naciones Unidas y una forma de acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas”.


    Los ganadores recibirán el prestigioso premio en una ceremonia de premiación en Nairobi, (Kenya), donde se celebra el 26º período de sesiones del Consejo de Administración/Foro Ambiental Mundial a Nivel Ministerial del PNUMA


    Los ganadores del año pasado fueron Nuru Design, una empresa que provee de lámparas recargables a aldeas de Rwanda, Kenya y la India, y Trees, Water & People (TWP), una organización que colabora con ONG locales para distribuir hornos de bajo consumo de combustible a comunidades de Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Haití.


    Para obtener más información, diríjase a la página web del Premio Sasakawa del PNUMA: www.unep.org/sasakawa/ o por correo electrónico a: sasakawaprize@unep.org


    O bien contáctese con:

    Nick Nuttall, portavoz del PNUMA y Jefe de Medios de Comunicación al teléfono: +41 795965737, correo electrónico: nick.nuttall@unep.org

    Wambui Munge, Eventos especiales del PNUMA al teléfono: +254710758017, correo electrónico: wambui.munge@unep.org

    martes, 22 de febrero de 2011

    Solidaridad, contra el abuso de autoridad

    22/Febrero/2011

    Impresionante el despliegue de solidaridad en torno al coordinador de la corresponsalía de Diario del Yaqui en Hermosillo, agredido en la víspera por un par de elementos de la Policía Municipal, furiosos porque Javier Martínez Barraza intervino para evitar la brutalidad con que los uniformados pretendieron detener a un humilde ‘lavacarros’.

    Los guardianes del orden (je je) embistieron con su patrulla la bicicleta que montaba el aludido, que resultó con lesiones leves porque alcanzó a tirarse al piso, dicho sea sin eufemismos de por medio.

    En diversos programas de radio en Hermosillo y Ciudad Obregón, así como en distintos espacios periodísticos se tendió un cerco de solidaridad, reforzado con muchas llamadas a esta redacción, de colegas, amigos y familiares preocupados por la salud del agredido.

    Este nuevo abuso de autoridad por parte de agentes municipales activó todas las alertas sobre el lamentable estado de cosas que priva en la corporación, y del que el alcalde Javier Gándara Magaña parece ser el único al que le pasa inadvertido.

    Todo el día de ayer se estuvieron recibiendo llamadas en esta redacción, a donde también llegó el primer visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Aldo René Saracco, acompañado de su director de Comunicación, Alberto José, para ponerse a las órdenes del afectado, informando que ya iniciaron las investigaciones del caso.

    En su reunión de los lunes, la organización de periodistas Colectivo-Son, que desde hace semanas ha hecho suya la campaña No Más Sangre, acordó difundir en todos los espacios a su disposición, la condena a estos hechos y su preocupación por la eventual escalada en las agresiones contra comunicadores por parte de agentes policíacos, lo que usualmente sucede cuando se denuncian agresiones al gremio.

    La gravedad de los hechos es directamente proporcional a la respuesta obtenida.

    Se reportó desde luego el Gerente de Diario del Yaqui, Javier Ruiz, para informarse directamente de la situación y preguntar sobre el estado de salud de Martínez Barraza; igualmente lo hizo la hermana de Javier, para recomendarle lo que siempre le ha recomendado, que no se exponga. Y también para reiterarle la solidaridad de la famila.

    Desfilaron saludos y muestras de afecto: Juan Guillermo Wannattah Cota, Raúl Sáenz Félix; se reportó el diputado local cajemense Raúl Acosta Tapia, para proponerle una visita al procurador de Justicia en el estado, Abel Murrieta Gutiérrez, junto con los otros dos diputados por aquel municipio, Faustino Félix Chávez y Antonio Valdez Villanueva.

    También el licenciado Román González Camero desde Cajeme, para expresar su solidaridad incondicional e informar que el día de hoy tendrá una participación en Radio Centro, durante el programa de José María Cerecer y Javier Gutiérrez Ledezma (donde el lunes se le dio difusión a la noticia de la agresión), para bordar sobre el tema de la incapacidad de los gobiernos locales para ‘bajar’ recursos federales destinados a la capacitación de los elementos policíacos.

    Se reportó Oralia Acosta directora de Comunicación Social del Congreso del Estado para indagar sobre la salud del afectado y expresar su solidaridad.

    Llamó Luis Alfonso López Celis para decir que leyó El Zancudo y se preocupó por la integridad física de Javier Martínez, y a la voz de ‘hoy por ti, mañana por mí’, comentará los hechos en su programa de radio.

    PARA SEGUIR LEYENDO DA CLICK AQUI


    Antonio Machado


    ANTONIO MACHADO RUIZ

    Nacio en Sevilla el 26 de julio de 1875 y falleció en Francia el 22 de febrero de 1939. Fue un poeta español, miembro tardío de la generación del 98 y uno de sus miembros más representativos. Su obra inicial suele inscribirse en el movimiento literario denominado modernismo.
    Probablemente es el poeta de su época que más se lee todavía. En 1893 publicó sus primeros escritos en prosa, mientras que sus primeros poemas que aparecieron en 1901. Viajó a parís en 1899, ciudad que volvió a visitar en 1902, año en el que
    conoció a Ruben Darío, del que fue gran amigo durante toda su vida. En Madrid, por esas mismas fechas conoció a Unamuno, Valle-Inclán, Juan Ramón Jimenez y otros destacados escritores con los que mantuvo una estrecha amistad. Fue catedrático de francés, y se casó con Leonor Izquierdo, que morira en 1912. en 1927 fue elegido miembro de la Real Academia Española de la Lengua.
    Cuando estalló la guerra civil española Antonio Machado estaba en Madrid. Posteriormente se trasladó a Valencia, y Barcelona, y en enero de 1939 se exilió al pueblo francés de Colliure, donde falleció.


    Otra de polecías

    21/Febrero/2011

    Mal aterrizaba El Zancudo la madrugada de ayer domingo de regreso a Hermosillo con las alforjas llenas de buenas noticias y motivos para estar contento, cuando una llamada me aterriza de fea manera en la realidad de una ciudad sin gobierno.

    O con un gobierno de progreso y modernidad virtuales que me hicieron recordar el pasaje de un cuento de Gabriel García Márquez, en el que aparece un candidato en campaña por un miserable pueblo de la costa colombiana, montado en un templete dirigiendo un discurso de ornamento retórico, mientras detrás de él unos campesinos harapientos y descalzos sostienen grandes carteles con paisajes bellísimos que ocultan el desolado páramo donde la vida se extingue entre el vapor caliente y apestoso a pescado podrido y desesperanza infinita.

    Y es que el domingo por la mañana, los chorrocientos millones de pesos que se han invertido en el mejoramiento, la capacitación, la modernización, la profesionalización de la corporación policiaca municipal; las cifras sin precedentes de un gobierno donde lo que no es histórico es inédito (je) y que se han traducido en una ciudad limpia, ordenada, segura… sobre todo segura, tuvo su manifestación más nítida justamente frente a las oficinas de Diario del Yaqui en Hermosillo.

    La nota detallada de los hechos aparece en esta misma edición, aquí sólo consigno brevemente los hechos: un par de agentes de la corporación municipal que apenas la semana se hizo cargo de disolver a punta de macanazos una manifestación pacífica de pescadores desempleados -vaya paradoja- por falta de permiso para trabajar, arremetieron contra uno de los ‘lavacarros’ que se ganan la vida a punta de franelazos frente al edificio de esta casa editorial.

    Como otros muchos, vale decir, que engordan la estadística del desempleo, la pobreza extrema y por qué no decirlo, eventualmente también la estadística delictiva, en otras tantas calles del Hermosillo próspero y moderno que tanto se publicita, sobre todo en la televisión, que hace las veces de los bellos paisajes en las pancartas del cuento garciamarquiano.

    El pretexto: un reporte de robo en el sector; el recurso: la rudeza innecesaria en el sometimiento y la detención; la variable, demasiados testigos, entre ellos uno que les llamó la atención a los agentes por el uso excesivo de fuerza, la violencia desmedida.

    No lo hubiera hecho. Los agentes se le fueron encima, lo increparon, lo jalonearon, le gritaron -aunque esto último se justifica, pues el testigo involuntario padece de una severa discapacidad auditiva-, y lo subieron también con rudeza innecesaria a la patrulla.

    Y se lo hubieran llevado detenido, si no es que el señor, que en esos momentos realizaba sus ejercicios matinales montando una bicicleta de montaña, se identifica como el coordinador de la corresponsalía de Diario del Yaqui en esta capital, donde las cosas en materia de (in)seguridad pública van de mal en peor.

    PARA SEGUIR LEYENDO DA CLICK AQUI

    viernes, 18 de febrero de 2011

    Día de la mujer mexicana

    02-15-11 comentario MujerSonora

    Silvia Núñez Esquer

    En México el 15 de febrero de cada año se celebra el “Día de la Mujer Mexicana” fecha reconocida desde 1960, como una iniciativa de la periodista Maruxa Vilalta.

    Más que una efeméride éste debería ser un excelente pretexto para reflexionar sobre la situación de las mujeres mexicanas en relación a las condiciones sociales de las mujeres que gozan de un entorno más acorde a los propósitos de igualdad y equidad tan cacareados por los diversos gobiernos, incluido México.

    Por ejemplo, entre los compromisos que a México le costarán mucho trabajo cumplir son los objetivos del desarrollo del milenio, en particular el Cinco relativo a la mortalidad materna y el Tercero relacionado con la equidad entre los géneros.

    La mortalidad materna es un indicador internacionalmente aceptado para evaluar los progresos en la lucha por eliminar la desigualdad social. Las conferencias internacionales de El Cairo y Beijing establecieron como meta para el año 2000 reducir la tasa de mortalidad materna a la mitad de la que había en 1990.

    México no logró cumplir esa meta. Pasó de una tasa de 5.4 a 4.68 (por 10 mil nacidos vivos registrados), sin alcanzar la tasa de 2.7. En Sonora los decesos relacionados con el embarazo, parto y puerperio, en mujeres de 15 a 24 años significan la cuarta causa de muerte, mientras que en los varones son los tumores malignos.

    El objetivo Tres del desarrollo del milenio que promueve la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, tiene como metas: la equidad en la matrícula de las niñas en la escuela primaria, subir la proporción de mujeres en empleos remunerados, y la igualdad de representación en los parlamentos nacionales.

    El informe de UNIFEM sobre el adelanto de las mujeres indica que México, con las actuales 138 diputadas (27.6 por ciento), está muy por debajo de la cuota de género parlamentaria de otros países de la región, como Cuba, que tiene 43.2 por ciento; Argentina, 40 por ciento; Costa Rica, 36.8, y Perú, 29.2 por ciento.

    También está por debajo de Mozambique, con 34.5 por ciento, Tanzania, 30.4, y Ruanda, 48.8. Y si nos vamos a la participación política de las mujeres en el estado de Sonora, tenemos que el congreso local cuenta con 21.21 por ciento de diputadas. Y en cuanto al congreso de la unión, sólo contamos con una diputada federal y una senadora, que era suplente y ascendió al renunciar el titular.

    Con estas cuentas, difícilmente México cumplirá sus compromisos con los objetivos del desarrollo del milenio para el 2015, por ello más que celebrar el Día de la mujer mexicana, debemos preguntarnos ¿Qué es lo que hace el gobierno por la mujer mexicana?

    Si usted se quiere comunicar con nosotras escriba a mujersonora@gmail.com

    Tomado de

    Entrada destacada

     Poesía Palabras para descifrar el laberinto del silencio.  Sylvia Manríquez